Andadores de Cuatro Ruedas – Como Trionic redefine las ayudas de móvilidad | Trionic
Trionic Walker vs andadores tradicionales – Por que cuatro ruedas son mejores
A primera vista, todos los andadores de cuatro ruedas parecen similares. Pero las diferencias en tecnología, materiales y rendimiento real entre un Trionic Walker y un andador convencional son enormes. Trionic no es un andador mejor, es una categoría completamente diferente de ayuda para la móvilidad.
Neumáticos de aire vs ruedas sólidas
Los andadores convencionales usan ruedas de goma solida de 5 a 8 pulgadas que vibran en adoquines y grava. Los modelos Trionic Walker usan neumáticos de aire de 12 o 14 pulgadas que absorben golpes y ruedan fácilmente sobre terreno irregular. La diferencia en comodidad y alcance es dramática.
Frenos de cubo vs frenos de cable por fricción
Los andadores convencionales frenan con frenos de fricción por cable que se desgastan con el tiempo. Los frenos de cubo de Trionic estan integrados directamente en el cubo de la rueda y ofrecen potencia de frenado consistente durante toda la vida del andador.
Rendimiento exterior y Syncro Steering
El Trionic Walker esta diseñado desde cero para uso exterior. Syncro Steering asegura que el andador sigue la linea de marcha natural del usuario. La base ancha proporciona estabilidad en pendientes y terreno irregular.
La gama Trionic Walker
Walker 9er para usuarios urbaños y viajeros, Walker 12er como modelo insignia con neumáticos de 12 pulgadas y Walker 14er con neumáticos de 14 pulgadas para terreno exigente.
